LADY GAGA

La industria musical ha vuelto a decaer y esto gracias a una disparatada nueva medida impuesta por la RIAA (Recording Industry Association Of America) que en pocas palabras, al haber sido ya declarada activa, sirve de señuelo para de manera negligente colocar a un seudo-artista de esos que hoy en día abundan, nada más y nada menos que al nivel de legendarias figuras que por medio de su arte revolucionaron la escena musical y la convirtieron en algo digno de ser valorado y trabajado con esfuerzo, llámense Michael Jackson, Whitney Houston, Madonna, por nombrar apenas a quienes se dedican a hacer música pop, que bien saben, es el género musical al que más nos dedicamos a cubrir - no siendo el único, claro está.

Como sea, ¿qué hubiese sido de este enormemente criticado género musical sin figuras como las que acabamos de citar? Pues, simplemente, nada. A lo largo de los últimos treinta años, todos estos artistas se han venido esforzando para ganarse un nombre dentro de la altamente competitiva industria musical y para por medio de un reconocimiento, que aunque parezca insignificante como lo es que un tema tuyo reciba el distintivo de Platino (1 millón de copias) por sus altas ventas, hacerse acreedores del 'permiso' voluntario del público oyente que adquiere su música para de alguna manera continuar mostrándole su arte al mundo y no ser más considerados simples aficionados, sino profesionales en todo sentido.

La razón de nuestro enojo es fácil de comprender y desde luego es momento ya de que pasemos a aclararla. Lectores, resulta que la RIAA acaba de difundir un anuncio oficial mediante el cual reafirman su idea de conceder el título de Oro y Platino a artistas, asimismo, canciones, ahora no sólo en reconocimiento al número de copias que en el mejor de los casos éstas pudiesen llegar a movilizar, sino que además, se han dado a ellos mismos la completa autoridad de contabilizar además los streams (picos de popularidad) que pudiesen éstas alcanzar en plataformas como las de YouTube y Yahoo! Music, para luego sumar ambas demostraciones de éxito y finalmente convertir un tema que podría fácilmente ser un "Harlem Shake 2.0", en un Disco de Platino y situarlo al mismo nivel de un "Beat It". O sea, ¡Un legendario, supervalorado y magistral "Beat It"!

"Harlem Shake" puede ser todo lo divertido y gracioso que ustedes quieran, pero hasta ahí está bien. El público tampoco es tonto y una vez que se percata de que le podría estar dando un título importante a un chiste de canción, inmediatamente decide ya no comprarlo. ¿Por qué? Por orgullo, porque tienen así sea una pizca de cultura musical y nunca se atreverían a poner un proyecto hecho al azar y usado en son de burla, al ras de obras maestras que servirán de motivación a la futura generación de artistas.


“BAD ROMANCE”: Sin lugar a dudas, una joya de nuestra generación que con mérito propio ostentó hasta hace apenas unas semanas el título de 9xPlatinum (9 millones de copias vendidas). Hoy en día, y gracias a esta nueva medida, recibe el título de Diamante (10 millones de c.v.)


REINA DEL POP: En 2008, Madonna volvía a la escena musical con "4 Minutes", éste llegando a convertirse en 2xPlatinum meses más tarde en mérito a sus altas ventas e impacto mediático.


BRITNEY: La pasada generación debe sentirse orgullosa porque únicamente valiéndose de su esfuerzo, "Oops!... I Did It Again" llegó a recibir el distintivo de Diamante, hace ya varios años (2005).


LEYENDA: Este año, de haber estado vivo, Michael Jackson habría visto a su icónico tema “Billie Jean” convertirse en 2xPlatinum, sin ayuda de esta nueva medida de la RIAA.

En pocas palabras, es un peligro que apartir de hoy 100 visitas en YouTube, equivalga a una descarga que más tarde será contada para otorgarle un sello a un artista que hasta hace poco se hinchaba de orgullo al recibirlo. Que quede claro que nada tenemos en contra de que temas como "Bad Romance" (10xPlatinum), "Scream & Shout" (3xPlatinum), "Rolling In The Deep" (8xPlatinum) o "We Found Love" (6xPlatinum) hayan ganado un distintivo mayor al que hasta hace unos meses ostentaban, aún cuando creemos que no es del todo justo y al mismo tiempo que para nada les hacía falta porque desde luego, ya contaban con una historia digna de resaltar. Es sólo que estamos en contra de la idea de que por medio de factores fáciles de adulterar (visitas en YouTube, por ejemplo) un artista se haga acreedor de un reconocimiento que en el peor de los casos ni siquiera llegase a merecer, y el prestigio musical le sea adjudicado de manera tan indiferente como si se tratara de un regalo en mérito a... ¿nada? ¡Por favor! Estamos conscientes de que el respaldo del público es esencial, pero desde luego no lo debe ser todo, es el artista el que se debe ganar sus propios laureles, de lo contrario, ¿de qué estamos hablando?